まずは大韓民国・
東亜日報社説から。判事に対する脅迫といえば、日本でも1994年に起きた松本サリン事件が有名です。そして、判事に対してテロでも起こさねば要求を受け入れられないという情勢が、まさに
裁判員人民拉致裁判制度で起きてしまっています。確かに、
裁判員人民拉致裁判制度に対する合憲判決を出す行為は、世論から独立した司法の判断という側面はあるかもしれません。しかし、権力側が極めて不公正な言論を徹底して乱用してきたのが
裁判員人民拉致裁判制度の実態です。これは、言論を権力が「弾圧の道具」として乱用してきたということで、こんな権力の手法に言論で対抗などできるはずもありません。しかも、日本国内レベルでは権威が総与党化しました。こんな手法で推進される政策に対しては、国際問題にするなど、それ相応の対策が必要なのは言うまでもありません。
(本日も全文掲載します)
さて、つい先日、朝鮮民主主義人民共和国から日本人男性2人の身柄が返されたという件が話題になっています。この件について
松原仁拉致問題担当大臣・国家公安委員長が「北朝鮮の体制が変わったことに伴ったもので、(日本への)前向きなメッセージと受け取っている」と記者会見で述べたそうですが、今後身柄を引き取った日本当局としてこの2人(に加えて昨年4月に先行して釈放された男性も含めて)の身柄をどう扱うのでしょうか?
この2人と先に釈放された男性には日本でも犯罪疑惑がかけられ、警察にも事情聴取されています。覚せい剤密輸(未遂も含む)容疑での立件となれば
裁判員人民拉致裁判の対象にもなります。そして、朝鮮共和国と関係を持つ人物となれば、捜査当局側としては治安統制の目的からしても、
裁判員人民拉致裁判にかけるべき第一級の人物とさえいえます。まして、ニセアメリカ合衆国ドル札持込疑惑もかかるとなれば、日米同盟に真っ向から反する行為ともなるからです。
ニセドル札事件は、単独では外国通貨偽造及び行使等罪(二年以上の有期懲役)にあたるため一応
裁判員人民拉致裁判の対象にはなりません。しかし、
裁判員人民拉致対象の覚せい剤密輸事件とセットにする可能性があります。捜査当局側とすれば、
裁判員人民拉致裁判は通常の裁判に比べてより慎重な立証をしています。そうなると、朝鮮共和国が絡む事件を
裁判員人民拉致裁判として立件するのには極めて難しい問題が出ます。当然、日本にとって敵国である朝鮮共和国が日本の捜査当局に協力するはずもありません。日本の捜査当局が単独で、かつ朝鮮共和国内での調査なしに立証できるのでしょうか?
日本としては、朝鮮共和国のこの姿勢を契機に拉致問題解決に向けて動き出したいという思惑がありありです。しかし、逮捕時には
裁判員人民拉致裁判対象でなかったものが
裁判員人民拉致裁判として起訴された、アメリカから身柄引き渡しを受けたソマリア海賊への扱いを見ると、今回身柄を引き渡された日本人についても慎重な身柄取り扱いが求められるといえましょう。今後の身柄取り扱い次第で、朝鮮共和国が日本に対して態度を硬化させることも考えられるからです。それは、よど号事件の身柄引き渡し問題、ひいては拉致問題にも直結します。
裁判員人民拉致制度の存在そのものにも影響を及ぼすことにもつながります。
なお、2006年東京・北青山殺人事件の容疑者がタイで射殺されたのではないか?という情報が飛び込んできました。こんな事件があると必ず出てくるのが陰謀説ですが、私はあくまで一つの事件だとして考えており、今後の経緯を見守ることにします。日本が国家主権を語る資格のない行為をしている件について近隣国に対しての働きかけもしながら、国家権力・権威総動員で不正まで働いてまで翼賛推進する裁判員制度を絶対に許さない観点から、日本国では全員法律的に韓国籍扱いとなる在日コリアン全体、そして外国籍被告人全体に向けて、重罪事件で起訴された場合の国連への個人通報呼びかけを強化していきたいと考えております。さらに、近藤剛郎氏の身柄を日本に引き渡さないよう国際刑事警察機構や逃亡先のタイ政府に対して、「ピンクパンサー」イェルシッチ・ラドバン氏の身柄を日本に引き渡さないよう国際刑事警察機構や身柄拘束先のイタリア政府に対してそれぞれ要請いたします。いずれも
こちらのページ、または、
こちらのスペアページにて徹底的に続けます。さらに、
反一人一票実現国民会議運動、
JAL・JR西日本不買運動、
TPP参加阻止運動、
共通番号制度導入阻止運動も徹底して続けます。